24 八月, 2008

用照片制作3D场景,Microsoft release photosynth

微软Labs正式推出photosynth,可以分析照片之间的相似性,根据相互之间的关联拼接一系列的照片,最终制作成一个类3D效果的场景效果。你可以用Firefox或者IE浏览photosynth,不过需要安装对应的播放器插件。

我试着搞了几个:金山海滩1金山海滩2喀什铜器

一个截图:

photosynth screenshot

因为拍的照片数量太少,所以出来的效果不是很好。Photosynth Guide里建议环拍静物,相机拍摄角度每次转动不要超过15度,就是说,在一个平面,至少要拍360/15=24张照片。我的这个铜器,总共拍了有9张俯视的,11张正面的,还有3张局部图。照片之间的间隔太大,不容易分析成功。

而金山海滩那套,也不太成功。一来是因为照片拍的太少(总共20张照片,包含了3组视角),结果照片之间的重叠部分太小;二来拍摄点只有一个(都是在更衣室出口处),违背了Photosynth的“Rules of 3”原则:场景的任何一部分必须出现在从3个不同的地方拍摄的3张照片之中。

RWW的这篇介绍不错:Microsoft Launches Photosynth: Your Pictures in 3D


17 八月, 2008

开源的“Amazon EC2

Eucalyptus, 一个开源的软件基础架构,用以在Cluster上实施云计算。它在接口级和Amazon EC2兼容,你可以使用Amazon EC2的command-line tools与Eucalyptus交互。

只支持Linux系统,需要Xen虚机平台。

简单介绍Eucalyptus的slides:


9 八月, 2008

HP, 云计算 (Cloud Computing), Everything as a Service

  1. 上月末,HP, Intel and Yahoo! Create Global Cloud Computing Research Test Bed。 TechCrunch提前一天还让大家竞猜:What Are HP, Intel, and Yahoo Announcing Tomorrow?然而业界对此似乎反应平平,而2天后,SaaS/PaaS的代表人物之一Salesforce.com的CEO在他的关于Cloud and Service的文章里根本就没有提及此事件。
  2. 大家的分工如下:HP提供刀片(Blade),Intel提供CPU,Yahoo!提供软件(Hadoop & Pig)。
  3. 它的主要目的,不是提供Amazon EC2/S3或者Google GAE那样的面向终端用户的服务,而是为了"research on the software, data center management and hardware issues associated with cloud computing at a larger scale",就是面向“云”的基础建设。
  4. 这样,进入云时代后,HP还是可以继续卖刀片,当然用的是安腾,由Hadoop来支持高扩展性能。Yahoo!在这方面起步不算晚,但是声音太小,趁此机会,一来拉两个小兄弟一起壮壮声势,二来可以继续研究,争取后来居上。
  5. 至于HP提到的Everything as a Service,看HP的这个解释,象是比SaaS进一步,有点“Ubiquitous computing”的趋势。等看了他们提供的一个例子,你就会明白,这个EaaS实际上就是很多SaaS的Mashup。这里的Everything,不是指Software,Platform,Infrastructure,Network等,而是指All kinds of Applications。所以,归根结底,还是SaaS。
  6. 例子在这里:Here’s a simple example: say it’s 2 p.m. and your calendar shows you’re booked on a flight to Toronto at 6 p.m. Your device should have the smarts to anticipate what information you’ll need for this trip and then proactively gather it for you — a weather forecast for the Toronto area, a status update on your flight, a recommended route to the airport based on up-to-the-minute traffic conditions, and so on。日历服务+搜索+天气预报+航班服务+路径交通服务+...,这就是Everything的含义。
  7. Salesforce.com提供on-demand CRM服务,这是典型的SaaS。同时,因为他们已经有云了,在现有的Cloud上提供Force Platform服务也是发展的必然。Amazon的Google的那些(E2/S3/SIMPLEDB, GAE),都是在已有的Cloud内提供PaaS服务。HP/Intel/Yahoo!这个Cloud,是IaaS,Infrastructure as a Service,这个,比较靠谱。
  8. 补一下,搞个8条,纪念一下2008/08/08,昨天那个大日子,开幕式不错。

7 八月, 2008

你买的是Lifestyle

"Why Consumer Love..and Pay More for Macs"

解释客户为什么会花更多的钱去买Apple的产品,有这么一段话:

"There are few companies in the world that do a better job of convincing consumers that if you buy their product, you’ll be smarter, hipper, cooler, more productive and part of the “in” crowd. When you buy a MacBook, an iPod or an iPhone, you’re not just buying consumer electronics; you’re buying a lifestyle and making a personal statement."

Lifestyle,Personal statement,这就是品牌的魅力啊。不由让人想起亿唐(etang),虽然它早已是明日黄花。当初唐海松(Haisong)和常东升(Dave)这样定义etang:

  1. 乐观向上的生活态度
  2. 优雅的生活方式
  3. 互助共享的社区精神

并在说明etang品牌的网上和网下互相结合的战略时,特地提到,要让etang成为明黄一代(Yellow Generation)的生活取向的一种代表,不就是上文中提到的Making a personale statement吗?即使经历互联网的冬天,苦苦支撑中的etang,也一直是朝着这个方向努力的,出过etang的时尚背包,也出过etang的避孕套...

然而,今天你有否记得etang?


2 八月, 2008

什么让我分心——Firefox保存的Tabs

Firefox的Tab非常好,加上Session Manager,每次Open Firefox的时候可以打开所有上回关闭时保留的Tabs。

但是这样也会带来一个问题,至少对我而言是个问题:因为可以被save/restore,这些Tabs,更像是todo list里的一个一个task。很多页面,如果我觉得它值得关注,而当时并没有时间,或者并非迫切地想要阅读,我就让它打开着,占据着一个Tab,等待以后再说。然而,“明日复明日,万事成蹉跎”。

这还不算,和普通的to do list工具(譬如Outlook里的Tasks)不同的地方在于,我使用Firefox的时间远远大于Outlook内的Tasks。这些一直打开的Tabs,常常会诱使我分心。

分析一下,分心的原因:

譬如,我现在的Firefox,一共开了这么多的Tabs:

  1. Resources -- Scrum Library. 有一个多月了吧,断断续续地看了一些Scrum agile process的介绍,以及相关的agile RUP的一些内容(关于这个相关性阅读引起的分心,比较隐蔽,不过也非常严重,以后再讨论)
  2. Professional SQL Server Analysis Services 2005 with MDX -- book24x7. 这个最长了,半年了,还有几章没看完,自己也觉得汗...
  3. ASP.NET AJAX Roadmap. 从.NET和AJAX延伸出来的阅读,还下载了Roadmap文档,也是有个把月了
  4. Eclipse EPF -- Google Searches. Eclipse Process Framework Project. 从Scrum延伸出来的
  5. Scrum Library Plug-in for Eclipse Download. 同上
  6. C-Store: A Column Oriented DBMS. BI->OLAP->性能->In-Memory->Column Oriented->C-Store。想研究这个,也有一阵子了,今天还看了Column Oriented DBMS和流行的RDBMS之间的性能比较的分析文章。断断续续的,打开关闭很多次了,这次有1周了吧
  7. MonetDB Documentation. Column Oriented的一个开源产品。我在utblog服务器上安装好了,也测试通过,不过还没正式投入使用。也有1周了
  8. Lesson from Internet Services: ACID vs. BASE. 老文章了,其实其中的道理,平常实施的时候也已经用到了。不过,不上升到理论高度,没法唬人。所以,要仔细阅读。3天?
  9. Drools.Net. Drools的.Net实现。Rules Engine很有用,多学一点总没坏处吧,说不定哪天,项目中就可以propose它了呢。前两天和soon聊起来,他推荐给我的。也是3天?
  10. 为什么Google一代没想象中那么聪明?.这个是昨天的,也是因为它,我才认认真真分析了一下到底是哪些东西让我分心,让我多任务并发,并最终导致我身心疲惫。1天,刚才又仔细看了一遍,Delicious了,马上close
  11. Google Docs. 文档管理,打开了,用来写下面这个excel的
  12. 专注,抵制分心 -- Google Docs。从上上文中总结摘录了16条,并分析了让我分心的(可能的)18件事情,准备逐一解决。"Opened Tabs in Firefox",真是其中一项
  13. pLog Admin。正在用的...
  14. Google Reader. 大伤,每天花在上面的时间太多太多,一定要花大力气,下大狠心,一定要找到方法解决信息过载和信息恐惧带来的问题,不过,和这个Tab分心关系不大,而且也还没想仔细,再议。

解决方法:

Next Step:

#end.


2 八月, 2008

太强了,一定要存一下:偏学剑

中国那么多兵器你不学,偏学剑;
上剑不学学下剑;
下剑招式那么多,你学醉剑;
铜剑铁剑你不学,去学银剑!
终于,你练成了武林绝学:醉银剑!
最后达到人剑合一的境界---剑人!

http://163follow.blog.163.com/blog/static/3114843520086301353376


1 八月, 2008

Attention: 长期分心会影响身心健康

文章:《为什么Google一代没想象中那么聪明?

讲到了分心,同时进行2件或者多件工作,不专注,信息过载等。提到“有证据表明中年以前,长期在分心状态下工作的人会出现精力耗尽的相同症状”,深有感触。全文转载如下,希望这周末能定制些规则,改变这种状况。

这周三,我接收了72条电子邮件,排除垃圾邮件,只有两条短讯。这是安静的一天,但是前提是我没有把电话骚扰算进去。我也没有计算 Wakefield火车之旅上嘈杂的叫卖、没公德的成年人尖锐大声的手机对讲和顽童们的吵闹。嗯,我想起来了,为什么不把垃圾邮件算进去呢?他们也在打断 我的思路。一共有38条。哦,我还接收了400多条用iPhone跟踪的网站更新提醒。

搞笑的是,我还想着翻翻那本Maggie Jackson写的《分心:对注意力的侵蚀和即将到来的黑暗时代》。挤上火车,我成为了T S Eliot对现代窘境伟大描述的代表:“被一件接一件恼人的事儿打断”。你可能会想,这是一个非常标准的、有些搞笑的现代生活小插曲——人们被自己创造的科技搞得精疲力尽。嗯,确实如此。我们都很焦躁,我们总是被打断。我们多蠢呀!但是,认真聆听我可做不到,你也不行。

David Meyer是密歇根大学心理学教授。1995年,他的儿子被一名分心的闯红灯司机轧死了。Meyer的研究对象是注意力:我们是怎么排除其他干扰,专注于一件事情的?注意力是神秘的人类意识中的重要内容;可能有一天,它可以回答这个问题:我们是如何在大脑里反映整个世界的?注意力是天生的;可以关注是我们之所以存活和认知自己的前提。

关注的对立面是分心, 这很自然,正如Meyer在1995年发现的那样,还会致命。现在,他确认慢性的长期分心就像吸烟那样有害。从某种程度上来说,同时做多件事儿是个神话。 他说,没有人可以高效地一边写邮件一边打电话。让大脑同时运用语言和进行语言翻译是不可能的。同时做几件事的人只不过是在自欺欺人,他们只是迅速地转移自 己的注意力而已,与此同时,他们的效率也变低了。

同样地,如果你一边打电话一边开车的话——即便是使用了免提设施。你通过手机接收到语言信息的同时,也丧失了对路况的观察能力。最糟糕的是,如果打 电话的另一方在叙述一些图形、壁画或者景象。当你想象它们的时候,你的视觉器官反应会迟缓,你会开始丧失对前方路况的辨别能力。分心会害死你,或其他人。

我们现在都在遭受的长期分心状 况会慢慢地侵蚀你的健康。Meyer说,有证据表明中年以前,长期在分心状态下工作的人会出现精力耗尽的相同症状,如空中交通管制员。他们会患有因压力引 发的疾病,甚至是无法治愈的脑部疾病。但是这些疾病并不是由工作过度引起的,而是由多任务的分心的工作内容引发的。一个美国研究发现,平均下来,一名脑力 劳动者每天大约有2.1小时处于分心状态。据估计,这份消耗每年大约要浪费美国经济588,000,000,000美元的生产力。而疯狂的多任务干扰工 作,似乎符合一些社会和经济理想。

Meyer告诉我,他之所以做这个研究是为了警告人们,我们制造的这个焦躁的社会蕴藏着很多危险的可能。尤其是在美国,其他的观点也加入到反分心的合唱中。Jackson的书就为一个新黑暗时代的来临拉响警报:“当专注的能力被我们挥霍掉的时候,我们就会陷入一个没有信任、漠不关心和没有人性的世界里,人与机器人没什么不同。”

亚特兰大埃默克大学英文教授Mark Bauerlein曾著有《愚蠢的时代:数字时代让美国年轻人发昏,毁掉我们的未来》一书。他描述了青少年的恐惧时代,不能长时间保持专注来阅读书籍,而默读理解诗歌的时候也是呆呆地看着文字而已。

《大西洋月刊》曾经刊登过一篇颇具影响力的文章,作者Nicholas Carr说道:“是Google让我们变蠢了吗?”Carr跟我们一样,也长期被注意力分散的生活烦扰。他说,要让自己沉浸于一本书里,或者阅读一篇长篇文章已经是越来越困难了。“过去自然而然就能进行的深入阅读变得越发困难。”

取而代之的是,生活中他在不断地Google、浏览、略读,无暇思考、无暇专注。他觉得自己被掏空了,“在信息过载和“立等可得”的技术压力下,被一种新的自发进化的各种内部需求取代了自我意识。”

“重要的是,”他告诉我,“我们正在向外部世界沟通、寻觅本可在内部解决的问题的答案。”随着身体机能被外部通讯取代,自我变得衰弱,无力。

“下一代人不会悲伤,因为他们不知道他们丧失的是什么。”Bill McKibben,著名人类生态学者,说道。

Henry Thoreau是McKibben的偶像。他生活在19世纪,为了不让工业化的美国损害自己的专注能力,在马萨诸塞州的Walden Pond隐居。McKibben说,他是个“神话般的先知”。不过,McKibben并没有这样生活。他必须通过互联网组织反对全球变暖战役,忍受接收电子邮件时恼人的哔哔声,还要写回信。

“随着分散注意力的事情一拨接一拨地攻击,我发现自己的生活质量渐渐下降……我不能确定这会对世界造成什么影响。但是心理学家曾说过,认真地融入某事会让大多数人感到满足。”心理学家是对的。McKibben认为,简而言之,自己是“爱的猎奇者”,“渴望深度交流”,同时代的困顿者。

具有讽刺意味的是,阻碍我们渴求深度交流的愿望的企业,最强大的干扰制造者——微软、Google、IBM、Intel——则有所行动。他们建立了信息过载课题组,“试图解决电子邮件过载和打断生活的问题”。当然,因为经济力量庞杂的干涉,所有的这些都没什么作用。由于干扰,人们挣了一大笔钱。那么,你还想怎样?

首要问题是判定是什么在干扰年轻人的注意力。电视是首犯。测试清楚地显示,流行节目减低了孩子和父母之间互动的质量和数量。互联网的影响力则更胜于斯。自相矛盾的是,最重要的信息提供者同时也是减低信息吸收率的主要力量。

Bauerlein已经49岁了。他说,在还是个孩子的时候,自己从Walter Cronkite,当时著名的电视新闻主持人那里了解了越南战争。现在的青少年从学校回到家里就奔向电脑,陷入自己的在线角色里。但是这并不是Bill Gates和Google梦想中的讯息天堂:孩子们浏览的90%的站点都是社交网站。他们迷恋的不是知识,而是“闲聊和社会趣闻”。

“他们还没有长大。”Bauerlein说。他们“因为同龄人的关注而兴奋,乐此不疲。同时,他们拒绝接受让我们之所以能如此生活的文化和社会遗产。”

年轻人的超链接让人眼花缭乱。Jackson告诉我,通过某项就一名24岁的年轻人5年间的电子邮件活动的观察研究,他发现研究对象的邮件联系了 11,700,000人。大多数的联系都很表面。在某种程度上,这就是问题的核心。所有的网络联系都是表面的。他们缺少真实世界互动的复杂性和深度。这被 语言掩盖了。

加入Facebook或者MySpace,你会突然间拥有很多各地的“朋友”。当然,实际上并不是这样。这些只是一些随意的、空洞的电子接触而已。这种关系并不能走得更远。

只需要鼠标的一次点击,这些关系就能迅速建立。Jackson和我所采访的所有人都在担心这对真实世界联系的潜在影响。青少年在对待与其他人的关系 的时候,可能因为一时兴起而结识对方,又会因为一个念头,一次不经意的冒犯而断绝来往。那些不畏艰险追随某人的想法——友谊和爱的真谛——将会被认为是荒 唐、不酷和无意义的,这才是需要担心的。

关于上面所说的担心,这里有一个冷笑话:孩子们将会熟练地运用这项技能——无疑是个神话。成年人们常开玩笑说,他们10岁的时候就会修电脑了。但是 这可不是真的。研究表明,一般说来,对比年轻人,年长的人更精于电脑。这是因为,就像多任务运行那样,孩子们自以为自己正在忙于工作的时候,他们还在浮于 通讯讯息的表面,正如同他们正浮于生活的表面那样。这要求运用成年人的想象力来区分,来判断;而这些才是真正切乎实际的能力。

这些作家和思考者的担心在于,随着我们成为计算机的奴隶,我们的娱乐活动和干劲被科技统 治者控制和束缚,这些能力正在从世界上消失。对己及人,他们都向世人警示,专注能力正在衰退,聚焦能力正在消失,冥想的能力正在越走越远。“我不能阅读 《战争与和平》了,”Carr的一个朋友说道,“我已经丧失了这项能力。甚至一篇超过3到4个段落的blog文章,我都很难阅读下来。我总是草草看过。”

电脑让我们不再专注,溺死在讯息的海洋里,而不是在里面畅游。Jackson认为这一现状是可以改变的。大脑是可塑的。正如同它可以变得容易分心一样,它也可以重新获取注意力。教育和工作模式可以重塑,以此教授和传播精神集中和专注的能力。人们可以学会躲避,来忽略过载的讯息。

为自己缺乏关注力的学生现状震惊,Bauerlein对此不报乐观态度。他认为,多任务导致的注意力不集中是一个阶段,是社会自我修正的不可避免的阶段。但是他认为,缺乏专注力的恶性后果并不会发生。

他关注的是,这会让民主陷入危机。民主是“向公民赋予责任的重担”的政府组织形式。但是如果因为沉浸于满是“朋友”的社交网络,而认为巴黎是英国城市,在地图上找不到伊拉克的话——这只是美国青少年骇人听闻的缺乏常识的例子之一——他们又怎么能担负起这个重担呢?

还会产生道德恐慌,也是老一辈人指责年轻人的一个重要方面。任何时候都是如此。不过,所有的新闻正是那些向我们兜售丧失专注力的工具的大企业和制度的产物。Eliot认为,所有市场上的新设备都“充斥着幻想却缺乏意义/没有关注的浮夸的冷漠”。

这些设备让我们的生活更加便捷,但是也破坏了可以避免所有干扰,保持平和、安静和专注状态的自我能力。这些干扰总在变换,格外狡猾。在往Wakefield的火车上,通过我的新3G iPhone,干扰一次次地打断我的思路,我恐惧地发现未来正在降临。